Die Herrschenden haben sich bzw. ihre Verordnungen zum „Guten“ und zur „Alternativlosigkeit“ erklärt. Die Konsequenz davon ist, dass alle die nicht für sie sind, „schlecht“ und „böse“ bzw. „falsch“ sein müssen!

Wenn die Entscheidungen der Herrschenden „alternativlos gut und richtig“ sind, darf und kann man nicht dagegen sein, ohne selbst schlecht und böse zu sein. Folglich darf man auch nicht gegen die Herrschenden bzw. ihre Verordnungen sein.

Damit wurde das Recht der Meinung auf Herrschaft abgeschafft. Damit wurde auch die Demokratie abgeschafft, denn das Recht der Meinung auf Herrschaft wurde abgeschafft.

Scheinbare Verwissenschaftlichung der politischen Entscheidungen deutet diese um, zu mathematischen Gleichungen, für die es nur die eine postulierte Lösung gibt, die die Herrschenden präsentieren.

Aus dem Lösungsmonopol der Herrschenden resultiert die Illegalität des Widerspruches gegen die Herrschenden und deren Anordnungen. Die Herrschenden beanspruchen das Wahrheits- und Notwendigkeitsmonopol ganz analog zur Antike, wo einzig die Priester durch ihren Kontakt zu den Göttern die Offenbarungen der Wahrheit und der Notwendigkeit erfuhren. 

Der faktischen Abschaffung der Demokratie mangelt es zwar noch an der formalen Abschaffung der Demokratie, um den Widerstand in der Bevölkerung zu begrenzen, das hindert die Herrschenden aber nicht mit der künstlichen Intelligenz Instanzen analog zu den Göttern der Antike zu entwickeln, die das Zepter der Entscheidungen dem Volke bzw. der Mehrheit desselben entreißen und auf sich übertragen.

Als Weihepriester der Gottheit der angeblichen Vernunft der künstlichen Intelligenz wird die neue Klasse der Herrschenden absolut unangreifbar und mit diktatorischer Eleganz herrschen.

Um den Vorwurf der Diktatur zu entkräften bzw. zu verunmöglichen, muss das Volk in Gestalt des Einzelnen vom Subjekt zum Objekt transformiert werden.

Das Subjektsein des Einzelnen, sein Vermögen zur kognitiven Autonomie und zum eigenständigen Urteil muss so weitgehend beseitigt werden, daß es zu keinem bewusst werdenden Widerspruch zu den Urteilen und Entscheidungen der künstlichen Intelligenz bzw. der herrschenden Klasse mehr kommen kann.

Diktatur hat also insbesondere hinsichtlich der Beherrschten Voraussetzungen. Diese Voraussetzungen sind so zu modifizieren, dass sie aufhören als Voraussetzungen zu existieren.

Diese Transformation des Menschen ist somit zentralste Voraussetzung zur Neuetablierung der Diktatur.

Auf der Ebene des Einzelnen gibt es zwei zentrale Instanzen von denen erst vermittels ihres Zusammenwirkens eine kritische Relevanz ausgeht. Zum einen die kognitive Autonomie des Einzelnen, zum anderen seine Motivation.

Ohne kognitive Autonomie bleibt alle Motivation stumm. Ohne Motivation bleibt das Schwert aller kognitiven Autonomie stumpf.

Kognitive Autonomie bleibt ohne kulturelle Förderung eine mehr oder weniger wirkungslose, bloße Anlage und kann daher auf diesem Wege unter Kontrolle gebracht werden.

Motivationen die zur Aktivierung der kognitiven Autonomie des Einzelnen führen, tun dies in den seltensten Fällen um der kognitiven Autonomie willen, vielmehr reduzieren sie diese auf ein bloßes Mittel im Dienste der Beseitigung von Ungleichgewichten auf der Ebene der Antriebe und Bedürfnisse des Menschen.

Verlagert das System die Generierung dieses Gleichgewichts der Bedürfnisse und Antriebe vom Einzelnen auf das Kollektiv und stellt dieses industriell so ein, dass es mehrheitlich zu keinen gravierenden Ungleichgewichten mehr kommen kann, so wird der Einzelne und damit die Masse, derart abgesättigt sein, dass es zu keinen systemrelevanten Aktivierungen der kognitiven Autonomie mehr kommen kann.

Ergänzt wird der Absättigungsmechanismus dann noch durch Mechanismen der Sanktionierung gegen alle, die es wagen sich gegen die verordneten Wahrheiten und Notwendigkeiten aufzulehnen, sowie durch die Autorität der Mehrheit, die jeden Einzelnen, der es wagt abweichende Positionen zu vertreten mittels des Vorwurfs mangelnder Solidarität, ja der Assozialität zu kriminalisieren bzw. als geistig krank zu diffamieren und somit grundlegend zu delegitimieren, wie man es während der Coronazeit ausgiebig studieren konnte.

Damit befindet sich die Menschheit auf dem Pfad der sie unmittelbar zur gefährlichsten aller möglichen Verfassungen treibt!

Der Verabsolutierung einer einzelnen Autorität jenseits des Einzelnen der sich alle ehemaligen Subjekte als bedingungslose Masse unterordnen um ihr Subjektsein aufzugeben und sich zu Objekten einer Minderheit und eines technokratischen Systems zu reduzieren!