Das was man gemeinhin als Demokratie bezeichnet, hat gegenwärtig ein zentrales Problem. An die Stelle von Meinung sind „Wahrheit“ bzw. „Notwendigkeit“ getreten.
Eine bestimmte Gruppe hat es geschafft ihre Meinung zur öffentlichen Meinung und zur Systemmeinung zu machen.
Parallel dazu und infolge ihres Monopols erhebt diese Meinung nun den Anspruch, die einzige legitime Meinung zu sein.
Um nun den Anschein der Demokratie zu wahren und um die eigene Meinung aufzuwerten, sprechen die Vertreter dieser Meinung nicht mehr von Meinung. Stattdessen benutzen sie je nach Situation Begriffe, die ihre Meinung zur Notwendigkeit erheben. Begriffe wie Wahrheit, Notwendigkeit, Demokratisch, Humanitäre, Menschlich usw.
Jeder der nun von dieser ihrer Meinung abweicht ist entsprechend ein Lügner, ein destruktiver Mensch, ein Antidemokrat, ein Extremist, ein Terrorist, einer der gegen humanitäre Grundsätze verstößt, ein Antisemit, ein Unmensch usw.
Anders gesagt, es gibt nur mehr eine einzige Meinung. Nur mehr eine einzige Meinung ist legitim. Alle davon abweichenden Meinungen werden dadurch illegitim. Diese eine einzige Meinung wird dabei aber nicht mehr als Meinung bezeichnet sondern eben als „Wahrheit“ und als „Notwendigkeit“.
Diese „Wahrheiten“ und diese „Notwendigkeiten“ beziehen sich regelmäßig auf all das, was grundsätzlich von Bedeutung ist, also auf alles, was normierenden Einfluss auf möglichst viele Bereiche der Gesellschaft hat.
Damit wird der Meinungsbegriff, wenn auch nicht explizit ausgesprochen, auf weniger relevante Ebenen beschränkt. Man erweckt also durchaus den Eindruck, als gäbe es noch unterschiedliche Meinungen und auch die Freiheit diese zu äußern, faktisch und praktisch erfährt diese Meinungsfreiheit aber Schritt für Schritt immer mehr Einschränkungen. Die Rudimente der Meinungsfreiheit beziehen sich somit auf das Irrelevante und dienen dem Zweck, den tatsächlichen Abbau der Meinungsfreiheit nur zu verschleiern.
Die eine legitime Meinung hat es somit nicht nur geschafft zur öffentlichen Meinung zu werden. Sie hat es auch geschafft zur Systemmeinung ja zur Staatsmeinung zu werden.
Damit dass diese Meinung aber als Notwendigkeit und Wahrheit verkleidet auftritt, also eben gerade nicht als Meinung, wird auch verschleiert, dass damit gegen das Neutralitätsgebot des Staates verstoßen wird. Der Staat wurde gekapert.
Aber auch die Demokratie wurde gekapert, denn damit, dass es in allen wirklich grundsätzlichen Fragen nur mehr eine Meinung, also ein Meinungsmonopol gibt, ist die Grundlage, die Voraussetzung der Demokratie verloren.
Demokratie ist, zumindest bei den wirklich entscheidenden Fragen unsinnig also überflüssig geworden. Wenn nur mehr eine Meinung möglich ist, so können davon abweichende Meinungen logischer Weise nicht mehr möglich sein. Gibt es den klassischen Meinungspluralismus nicht mehr, so ist Demokratie zu einer unsinnigen Einrichtung geworden.
Der Mensch erfährt hier somit eine einschneidende, eine epochale Zäsur!!
Jahrhunderte, Jahrtausende wurde der Mensch als das Wesen gefeiert, das von Gott oder der Natur dazu ausersehen war, sich aus der Versklavung der Instinkte, der angeborenen Festlegungen seines Seins und seines Tun zu befreien, um als Mensch, als Mensch der nur als Individuum existiert, selbst bewusst und frei von solchen Festlegungen zu entscheiden, selbst zu wählen und selbst zu gestalten was für ihn möglich ist.
Diese Freiheit ist mit dieser Zäsur Geschichte, es gibt sie nicht mehr!! Der Mensch ist von seinem Thron der Freiheit gestoßen worden, er ist nicht mehr frei. Statt angeborener Instinkte beherrschen ihn nun erworbene „Instinkte“.
Seine neue Unfreiheit ist ihm freilich nicht ererbt und nicht angeboren, sie ist nicht natürlichen Ursprungs. Des Menschen neue Kette sind erworben.
Der neue Mensch wird zwar nicht mehr durch natürluche Instinkte versklavt, dafür aber durch künstliche „Instinkte“ die ihm die Gesellschaft aufzwingt.
Die Gesellschaft hat ein System erschaffen, das sich den Menschen von frühester Jugend an versklavt und verpflichtet. Freiheit des Denkens wird diesen Menschen systematisch abdressiert ebenso wie ihnen die totale Unterwerfung unter die Regeln und Normen des Systems andressiert wird. Alles was zu einer Entwicklung im Sinne der klassischen Freiheit führen könnte wird dem Menschen vorenthalten, alles was zur totalen Systemassimilation führt wird gefördert und gefordert.
Dabei macht sich das System auch die Natur des Menschen gründlich zu Nutze. Intelligent werden Abhängigkeiten aufgebaut und die Absättigung von Bedürfnisse und Trieben mit dem System verknüpft.
Dabei entstehen Menschen die zufrieden ja glücklich sein mögen nur eines ganz bestimmt nicht – nämlich frei !!
