worin kann eine ideologie eigentlich bestehen? Ein Elemente kann darin bestehen, gegen etwas zu sein. Ein anderes Element kann darin bestehen für etwas zu sein.

Betrachtet man die ideologie der grünen Politik, so richtet sich das Element, das sich gegen etwas wendet, gegen alles, was in irgendeiner Weise als deutsch bezeichnet werden könnte.

Deutsch im sinne der Sprache, genauso wie im sinne einer ethnisch kaukasisch weißen Rasse. Deutsch im sinne deutscher Größen und Helden, deutscher geschichte und aller formen deutscher Kultur im allgemeinen wie im besonderen. Kurzum, ein gegen alles das sein, was diese kulturnation einst ausmachte.

Sie wollen also die sprache genauso zerstören, wie eine ethnisch mehrheitlich homogene Bevölkerung und alle zur bewusstseinbildung und Identität beitragenden Elemente deutscher Kultur und Tradition.

Deutschland schaft sich nicht ab und deutschland begeht auch keinen Selbstmord, deutschland wird ermordet und abgeschafft. Federführend von seiner eigenen „elite“. Einer „elite“ die den Bezug zu Vaterland und Muttersprache durch den Bezug von Geld und Macht ersetzt hat.

Das ist die eine Hälfte der grünen Agenda. Die andere Hälfte ist die Errichtung eines Gegenentwurfes zu allem, was in der ersten Hälfte vernichtet werden soll.

wohlwollend psychologisch betrachtet, kann man sagen, zuerst wurden den menschen alle jene sinn und Identität stiftenden Elemente natürlicher menschlicher kultur so entstellt, vergiftet und verteufelt präsentiert, dass sie sie zu hassen begannen.

das sich dadurch bildende seelisch emotionale Vakuum wollte freilich wieder gefüllt werden. Aus der schlichtweg logischen verknüpfung von schlecht und gut im sinne gegenteiliger phänomene, resultierte ihr ideologischer neuentwurf.

Wenn das was war schlecht war, so musste das Gegenteil davon freilich gut sein. Aus der polarität des guten zum schlechten leiteten sie das neue gute ab. Freilich war das vermeintlich schlechte, das überkommene, weil bewährte, nicht das schlechte, sondern das notwendige. So dass das neue gute, in wahrheit das Gegenteil vom notwendigen wurde, mit allen Konsequenzen…

geht man nun davon aus, dass der Mensch ein höchst konservatives Wesen ist, dass er sein einmal entwickeltes werte- und weltgebäude mehr oder weniger stabil beizubehalten versucht, so müssen freilich alle bekehrungs- und aufklärungsversuche scheitern.

Ganz im Gegenteil, es ist zu vermuten, dass der aus der Pathologie eines wertegebäudes resultierende Fanatismus dazu führt, dass jene chefideologen alles daran setzen werden, alle Formen modernster Technik und methodik zu nutzen um, um mittels zensur ihre Kritiker zum Schweigen und den Widerstand zum verstummen zu bringen.