Auf diesen Nenner ist das fundament deutscher nachkriegspolitik zu verdichten. Das Verbot des vergleichens resultiert aus der Vergleichbarkeit und nicht aus der unvergleichbarkeit. Verbote richten sich prinzipiell stets nur gegen das mögliche, nicht aber gegen das was ohnehin unmöglich wäre.
Es geht also darum etwas mögliches und somit etwas Wahrhaftiges zu unterbinden. Anders formuliert, jene die das Verbot bewirken, wollen damit für sich ein Recht beanspruchen, das sie denen verwehren, gegenüber denen sie das Verbot aussprechen.
Das Verbot ist ein interessensbedingter willkürakt, der absolutsetzung des relativen.
absolutsetzungen sind gleichsetzbar mit rahmsetzung des denkens. Hier wurde für eine ganze Nation ein denkverbot und ein denkrahmen pathologischen ausmaßes gesetzt. Ein Rahmen der ganz bestimmte kognitive natürlichkeiten des denkens beseitigt und an deren Stelle Elemente des denkens setzt, deren Vermeidung gleichfalls eine natürlichkeit wäre.
Wenn etwas unvergleichbar weil bisher einzigartig wäre, so eine derartige seelenverstümmelung nationalen ausmaßes. Was nichts anderes als ein akt kriegerischer Gewaltenanwendung wäre. Ein gewaltakt nicht mittels mechanischer sondern mittels psychologischer Gewalt.
Man könnte auch sagen, infolge der menschlichen Intelligenz hat sich das Arsenal der Waffen weiterentwickelt. Bestand krieg darinnen dass ein kollektiv einem anderen seinen Willen aufzwingt, so nahm dies zwar mittels mechanischer Gewalt seinen Anfang, hat sich aber dank wissenschaft längst zu wesentlich subtileren methoden weiterentwickelt.
Methoden deren wesentlichstes Merkmal der Verlust der offensichtlichkeit ist. Der Verlust der offensichtlichkeit wird dann genutzt um die kriegerische natur dieser akte zu verschleiern.
Die bösartigkeit und Gefährlichkeit dieser Methoden besteht freilich darin, dass sie den betroffenen die Möglichkeit nimmt sich dagegen zu wehren.
Die modernen subtil verschleierten Methoden der kriegsführung haben die verletzbarkeit der integrietät der menschlichen Seele entdeckt und genutzt.
Deshalb muss genau das betont werden, was so betont verschwiegen wird, daß was eben diese Methoden verletzen und zu zerstören versuchen. Die existenz des sich selbst formenden und bestimmenden willens des individuums.
In der internationalen kompetion wurde also ein, vielleicht das größte psychosoziale Experiment aller zeiten umgesetzt. Das denken einer ganzen Nation so zu verstümmeln, dass diese Nation einerseits jene Elemente abhanden kommen, die sich einer fremdbestimmung dieser Nation entgegenstellen und andererseits jenen Nationen die sich dieser fremdbestimmung bedienen, jenen wesentlichen Vorteil zu verschaffen, der es der fremdbestimmten Nation unmöglich macht sich mit wesentlicher Kritik gegen diese ihre fremdbestimmer zu wenden.
