„man kann ohne hin nichts ändern“ diesen satz hört man seit geraumer zeit so oft wie keinen anderen. der einzelne fühlt etwas, das er hier sehr wahrhaftig ganz unmittelbar zum ausdruck bringt, seine tief empfundene totale machtlosigkeit.

der einzelne ist teil eines ganzen. das ganze wird immer größer und der teil damit immer kleiner. auf deutschland bezogen ist man 1/80 000 000-stel auf die eu bezogen nur mehr 1/ 500 000 000-stel. das ist faktisch gleich NULL! genauso fühlt sich der einzelne auch und genauso benennt es der einzelne auch.

die depressive wirkung der tief empfundenen machtlosigkeit zeigt im grunde nur eines. macht gehört zum natürlichen menschsein. und der durch macht induzierte konflikt gehört nicht weniger dazu. wer dem menschen die macht nimmt um den konflikt zu vermeiden, der beraubt den menschen der natürlichsten elemente seines daseins. der preis dieser konfliktvermeidung sind der verlust von macht und freiheit.

das ganze wird aber nicht nur immer größer, das ganze dringt mit seinen vorschriften, verordnungen und gesetzen auch immer tiefer und immer weitergehender in alle bereiche des lebens des einzelnen vor. es wuchert förmlich wie ein technokratisch bürokratisches krebsgeschwür in den ursprünglich einmal autonomen und gesunden natürlichen lebenskörper des menschen hinein.

jeden tag, ja im stundentakt hagelt es neue vorschriften und verbote. alles natürlich immer nur im namen des guten und vor vernunft triefend. immer dichter aber werden nicht nur die vorschriften, verordnungen und gesetze, immer engmaschiger wird auch die kontrolle ihrer durchsetzung.

fremdbestimmung bestimmt das dasein und das leben des menschen in immer weitergehendem maße. die möglichkeiten des einzelnen auszuweichen, sich davor zu drücken, gar widerstand zu leisten, sich also dagegen zu wehren, werden immer geringer. das netz der kontrolle ist nicht mehr das löchrige großmaschennetz der alten despoten sondern der mikrometer-feinstfilter aus dem labor der demokraten.

da sitzen die erben der fürsten, könige und kaiser genauso feist und fett wie ihre ahnen und lassen sich von eben denen, die sie nach lust und laune bevormunden, ihren rachen vollstopfen. die die bevormundet werden, die die beherrscht werden, sind die die arbeiten, die die das ganze bezahlen und die die nichts zu sagen haben, während die die alles zu sagen haben, jene sind die ihr ganzes dasein auf kosten dieser untertanen fristen.

fremdbestimmung wird zur kennzeichnenden größe dieses systems, es ist nicht mehr fremdbestimmung durch ein einzelnes individuum sondern fremdbestimmung durch die anonymen strukturen eines systems und die rollenträger des kollektivs.

das was sich also geändert hat, das ist nicht die fremdbestimmung sondern die frage wer diese fremdbestimmung ausübt. beschönigend wird damit argumentiert, dass nicht mehr der böse despot über die untertanen bestimmt. für die untertanen jedoch, für die opfer der fremdbestimmung ist diese beschönigung vollkommen irrelevant. er wird fremdbestimmt, vergewaltigt, es spielt keine rolle von wem und warum.

die fähigkeit zum widerstand aber ist der wesentliche kern der freiheit. und diese fähigkeit, dieser kern der freiheit ist in der eu mittlerweile auf 1/500 000 000 stel degeneriert also quasi nicht mehr vorhanden.

das system allerdings ist so geschickt angelegt, dass der formale rahmen der deklarierenden gesetzlichkeiten, die tatsächlichen verhältnisse so vollkommen kaschiert, dass der einzelne mittels seines darauf bauenden völlig irregeführten weltbildes, die tasächlichkeiten seines daseins überhaupt nicht mehr angemessen erfassen kann.

für die freiheit aber geht es nicht um die formalen auslegungen des daseins durch andere sondern um die beurteilung des daseins durch den jeweiligen menschen selber. und dieser mensch lebt mittlerweile nicht nur ein leben das von vorne bis hinten strengstens reglementiert ist, fremdbestimmt in einem ausmaße, wie es noch nie zuvor in der geschichte der menschheit war.

die fremdbestimmung beschränkt sich jedoch keineswegs nur auf die art und weise des praktischen lebens. fremdbestimmung kontrolliert auch ganz massiv maßgebend die art und weise wie der einzelne denkt, wie er die welt, wie er sich selber und sein dasein wahrnimmt und bewertet. das system hat dafür sorge getragen, dass der einzelne auf perspektiven fixiert wird, die ihn in seinem denken systematisch zugunsten des systems steuern.

das system hat an die stelle des verlangens nach freiheit das verlangen nach absättigung gesetzt. das ist nichts anderes als der pathologische hinweis auf totalitäre infantilisierung eines ganzen volkes. es ist dem system gelungen die geistige entwicklung der individuuen derart zu degenerieren, dass diese individuen gegenüber dem system, das längst an die stelle ihrer eltern getreten ist, sich eben genau wegen dieser pathologischen übermacht des systems, überhaupt nicht mehr emanzipieren können, die kinderrolle überhaupt nicht mehr ablegen können und somit nicht mehr nach freiheit sondern nach absättigung streben.

es ist dem system also gelungen auf kollektiver ebene hochgradig pathologische kognitive manipulationen der seelenentwicklung zu bewirken und zu instrumentalisieren.

eine kleine kaste der politischen exikutoren übt in diktatorischer weise macht über die menschen in allen relevanten ebenen des daseins aus und benennt das ganze einfach mit gegenteiligen begriffen. systematische falschbenennung von inhalten verkörpert eine ganz wesentliche säule dieses systems.

das systematische einmauern freier individuen, das beschränken von bewegungsräumen auf vorgefertige bahnen und das reduzieren von entscheidungen auf vorbestimmte alternativen, das sind die wesentlichen instrumente der macht, nicht nur im praktischen leben sondern auch im bereich des denkens. freiheit ist in diesem regel- und steuersytem mittlerweile zu einer winzigen größe degeneriert.

die freiheit des menschen ist die größte lüge im 21. jahrhundert.

für die freiheit des einzelnen spielt es keine rolle auf welchem weg die fremdbestimmung entsteht, es spielt auch keine rolle wer die fremdbestimmung ausführt und es spielt auch keine rolle wie sich die fremdbestimmung begründet, es ist und bleibt fremdbestimmung, also beschränkung und mittlerweiler vernichtung freiheit.

das was man vernunft nennt ändert auch nichts an der fremdbestimmung. denn es ist nicht die vernunft des einzelnen selber sondern die fremde, ihm aufgezwungene vernunft anderer bzw. anonymer strukturen.

und auch das was man vernunft nennt ist zu einer größe mutiert die zur diktatur der vernunft neigt, einer größe die unmenschlichkeit bedingt, immer dann wenn sich die vernunft im namen kollektiver strukturen gegen die menschliche unvernunft stellt, immer dann resultierten kollektive systeme der unmenschlichkeit.

die lüge der freiheit ist nicht nur unmittelbarer ausdruck des mordes des subjektes, sondern auch des mordes der würde des menschen. die strategie des systems beruht darin formal etwas anderes vorzutäuschen als das, was tatsächlich existiert. das was existiert wird hochgradig zielstrebig verändert während man sich in völliges schweigen über die wahren absichten hüllt.

wenn ein menschliches wesen der fremdbestimmung in solchem ausmaße unterworfen wird, dass er sich dieser fremdbestimmung vollkommen hilflos ausgeliefert fühlt und sie auch faktisch nicht zu beeinflussen zu vermag, wenn ein meschliches wesen ohne es überhaupt mehr zu bemerken in seinem denken in solchem ausmaße gesteuert wird und von seinem natürlichen denken so weit entfremdet wird und in allen relevanten fragen des lebens daran gehindert wird seine eigenen entscheidungen zu treffen, dann verliert dieses menschliche wesen nicht nur seine prinzipielle rolle als subjekt, dann verliert dieses menschliche wesen auch seine würde.

wir erleben also ein system, das sich faktisch befleißigt den menschen als würdevolles subjekt endgültig aufzulösen und zu zerstören, während es in vollkommener verschleierung seiner eigenen tatsächlichkeit freiheit und menschenwürde auf seine fahnen schreibt.

freiheit und würde sind in diesem system derart degeneriert, dass man sie nicht mal mehr als illusion sondern nur mehr als lüge bezeichnen kann.